Sin fiestas pero no sin Semana Santa. Un homenaje a las humildes imágenes de Quero.

 

José María Cano nos anima a rezar un padrenuesto.

José María Cano (del grupo Mecano) ha cedido al Papa los derechos para la difusión de este vídeo en el que en menos de cinco minutos, con un fondo musical extraordinario, se escucha dos veces el padrenuestro: uno rezado por el Papa Francisco y otro cantado por Montserrat Caballé en Valencia con motivo de la visita del Papa Benedicto.

El compositor ha afirmado que "se nos está pidiendo mucho que seamos prudentes, que nos pongamos mascarillas y nos lavemos las manos con frecuencia, pero pocos son los que nos invitan a rezar. Hay que ser prudentes en la expansión del virus, pero para rezar no hay que ser prudentes.

Asistencia sanitaria y consultas durante el estado de alarma.

Como parece que esto se alarga y las dudas se nos plantean cuando nos afectan, habiendo surgido la pregunta en casa en relación a una consulta médica pendiente, he estado buscando información al respecto y comparto unos datos que creo que pueden ser de interés. Están publicados en la web del SESCAM, con lo que en principio son totalmente fiables.

En primer lugar, respecto a la atención primaria, se mantiene sólo la atención urgente y se suspenden las extracciones de muestras para análisis. Además Marta, nuestra médica, y Sonia, la enfermera de nuestro Consultorio, siguen cuidando de nosotros.

 

No tenemos que preocuparnos por las recetas para pacientes crónicos ya que se ha previsto su renovación automática.

En cuanto a la asistencia en centros hospitalarios se reprogramarán las primeras consultas contactando con los pacientes por teléfono y las consultas sucesivas se realizarán por teléfono. También se suspende la extracción de muestras para análisis pero se mantienen las demás pruebas diagnósticas y, por supuesto, la atención urgente.

 

En caso de duda podéis llamar a los teléfonos habilitados para información, que en el caso del Mancha-Centro es el 926-550232. Los siguientes teléfonos sólo dan información sobre citas, pruebas o intervenciones quirúrgicas. No sobre nada relacionado con coronavirus.

Para información sobre coronavirus el SESCAM ha previsto dos teléfonos 900, es decir, gratuitos.

Uno que funciona las 24 horas para información general:

 

Y otro para utilizar sólo si se tienen síntomas: fiebre, tos seca o dificultad para respirar. 

Espero que os pueda servir de ayuda la información y si necesitáis más podéis consultar en la web del SESCAM en el apartado referido al coronavirus en el de enfermedades infecciosas o pinchando aquí.

Si necesitáis atención psicológica o conocéis a alguien que por estar afectado o tener familiares que lo estén la necesita, el Colegio de la Psicología de Castilla-La Mancha también ha puesto en funcionamiento un teléfono de asistencia psicológica.

Pero, sobre todo, tomad en serio las indicaciones sanitarias de prevención que a fecha de ayer día 30 de marzo Castilla-La Mancha había notificado ya un total de 5.858 casos positivos por infección de coronavirus en la Comunidad. De ellos, 3.134 hospitalizados y 302 con necesidad de respirador. No salgáis si no es estrictamente necesario. Es la mejor forma de cuidarnos y proteger a los demás.

Mujeres grandes de Quero en tiempos de pandemia.

Hoy quiero rendir mi pequeño homenaje a unas mujeres valientes que siguen prestando uno de los servicios más importantes de nuestro pueblo, siempre, pero muy especialmente en estos días de confinamiento. 

Me refiero a las mujeres que trabajan en el servicio de Ayuda a Domicilio y a las auxiliares de la Vivienda Tutelada de Quero.

Siempre he considerado, y sigo considerando, que realizan un trabajo impagable, y no tengo otra cosa que agradecimiento y buenas palabras para ellas sobre el tiempo en que mi madre fue beneficiaria del servicio. Pero estos días, además de su profesionalidad fuera de toda duda, quiero destacar su valentía.

Trabajan ayudando a las personas que más riesgo tienen frente al maldito virus que nos ha caído encima, atienden a las personas más indefensas, que necesitan, ahora más si cabe, más cuidados, mayor vigilancia y más afecto que los demás. Sí, afecto, porque esas mujeres no sólo desempeñan sus funciones con eficacia, sino que acompañan su día a día con una sonrisa y con cariño hacia las personas a las que atienden, aunque a veces ni siquiera puedan responder a sus atenciones por su estado de salud. 

Se desplazan de casa en casa, o trabajan en la vivienda tutelada, y cuando el resto de las personas nos hemos visto obligadas a dejar apartada nuestra actividad laboral o profesional, ellas siguen trabajando manteniendo en pie la prestación del Servicio de Ayuda a Domicilio, como actividad esencial para quienes no cuentan con apoyo familiar o no pueden prescindir de la ayuda sin generar situaciones de desprotección.

Además de de su trabajo diario, que deben realizar con especial cuidado y precaución por el riesgo de contagio, su función resulta ahora más importante para mantener a nuestros mayores en sus domicilios con las prevenciones, higiene, seguridad y acompañamiento necesarios para que su aislamiento les permita estar más protegidos.

Los Servicios Sociales, con su Trabajadora Social al frente, mantienen su funcionamiento en Quero y todas las localidades de nuestro entorno atendiendo a los más desfavorecidos y vulnerables y, en el caso de nuestro pueblo, esos servicios se sostienen con el trabajo de unas mujeres cuya entrega diaria puede pasar a veces desapercibida, pero a las que hoy rindo mi modesto homenaje. 

Muchísimas gracias. Y cuidaros mucho.

Macguffin. Palabra aprendida hoy.

Estoy leyendo "Personajes Desesperados", de Paula Fox y como el prólogo de Jonathan Franzen me había generado tantas expectativas, aparte de fastidiarme parte del argumento, pues me está decepcionando bastante, así que he intentado buscar dónde está el quid que podría hacer del libro una gran obra literaria en lugar del tedioso recorrido (con una prosa elegante eso sí) por la insulsa y aburrida vida de unos personajes, no se si desesperados, pero sí poco interesantes. Por lo menos para mí. Así que buscando, buscando, en un blog me he topado, además de con otro panegírico de la obra, con una palabra que no conocía, lo cual me alegra ,ya que aprender palabras de las que no tenía conocimiento siempre me supone satisfacción, salvo que se trate de palabras que todo el mundo parece conocer menos yo, lo cual me pone de mal café.

La palabra en cuestión, que no se si conocerá mucha gente fuera del mundo de cine, aunque igual sí, es Macguffin, que según la Wikipedia también puede escribirse MacGuffin, McGuffin o Maguffin, y que no es un tipo de hamburguesa sino un recurso cinematográfico consistente en algo así como una excusa, un fin, un objeto, una persona, un objetivo que persiguen los personajes o una justificación de su proceder en la historia, pero que a la larga no tiene nada que ver con lo que se pretende contar o cómo actúan los personajes. Ponen el ejemplo del arca perdida en la primera película de Indiana Jones, la piedra filosofal de Harry Potter o la venganza que compele a actuar a Gladiator o a muchos otros personajes de ficción.

Pues bien, cuál se supone que es el Macguffin del libro que estoy leyendo: la mordedura de un gato, que ocurre al principio de la novela y nos acompaña, para mi desgracia, a lo largo de todo el libro, o eso parece, porque todavía no lo he terminado.

Aunque el recurso argumental existía de siempre, parece que el término lo acuñó, y lo usó mucho, Alfred Hitchcock, quien afirmó que "en historias de rufianes siempre es un collar y en historias de espías siempre son los documentos".

Por tanto, el Macguffin no resulta terriblemente relevante porque los personajes pueden buscar documentos, un arca perdida, una piedra filosofal o, en el libro que me leo, a la protagonista le podría haber mordido un perro en lugar de un gato, que la historia no variaría mucho o nada. Y para mí, me temo que seguiría siendo igual de aburrida que con el mordisco del pobre minino callejero al que no auguro buen fin visto lo visto, o leído lo leído.

Con el salario mínimo y sin justicia gratuita.

Suben el Salario Mínimo Interprofesional y mucha alegría, aunque cuando se cambian las cosas sin analizar mucho las consecuencias pueden ocasionarse perjuicios que no se querían producir e impedir el ejercicio de otros derechos.

Me estoy refiriendo al derecho a la asistencia jurídica gratuita. Y es que ganando el salario mínimo, un solicitante individual sin pareja ni hijos no puede disfrutar de los beneficios del derecho a justicia gratuita porque supera los umbrales económicos para que le sea reconocido.

¿Cuáles son los umbrales a que me refiero?

La Ley de Asistencia Jurídica Gratuita exige, para la concesión de los beneficios que regula, que el solicitante cuente con unos ingresos brutos (BRUTOS, no NETOS, no lo del final de la nómina sino antes de retenciones) no superen los límites que señala su artículo 3.1 y que para una persona que no pertenezca a ninguna unidad familiar no pueden superar la cantidad que suponen dos veces el IPREM, el indicador público de renta de efectos múltiples, que no es el Salario Mínimo Interprofesional (SMI) sino mucho menor y se señala para cada año, aunque lleva tres congelado. Y si la unidad familiar tiene más miembros pues en los porcentajes del IPREM que regula la Ley. Y a fecha de hoy si el SMI se coloca en 950€ pues no hay justicia gratuita.

Habrá que estar a la espera de otros datos y, sobre todo, de presupuestos, para saber si el doble del IPREM en 14 pagas sería más bajo o más alto del SMI porque si no va a ver muchos ciudadanos que no van a poder pedir justicia gratuita. Bueno, la podrán pedir pero por poquito que ganen más no tendrán derecho a ella. Precisamente las rentas más bajas tendrían problema.

Para ver si tendríais derecho, pinchad en la imagen y accedéis a la calculadora de la web del Consejo de la Abogacía. Ponéis el número de integrantes de la unidad familiar y vuestros salarios "brutos" anuales. Y a ver qué os sale.

Y como poder pueden pedir abogado de oficio y se lo nombrarán con carácter provisional a la espera de que la Comisión de Justicia Gratuita compruebe si reúne los requisitos económicos. Si luego se demuestra que no los reúne resulta que tendría que pagar al abogado de oficio puesto que no tiene derecho a justicia gratuita, pero como resulta que normalmente será verdad que con lo poco que cobra no puede pagar abogado, pues adivinad quién se queda sin cobrar después de haber hecho su trabajo.

Enhorabuena campeón.

Mi paisano Maqueda y la selección española de balonmano con él son de nuevo campeones de Europa. ¡¡¡BIEN!!!

Campaña de difusión absolutamente idiota.

De verdad, ¿dónde y qué aprenden los publicistas que siguen anclados en anuncios que nos siguen considerando adornos? ¿Y cómo se puede hacer un anuncio tan marcadamente cursi para publicitar novelas que han marcado un hito en la literatura universal? Y sobre todo escritas por mujeres que precisamente se negaban a ser consideradas floreros. Grandes obras de la literatura de todos los tiempos escritas por mujeres pero no solamente "para mujeres".

De acuerdo que los libros son "monísimos", pero un libro no es un mero objeto de adorno, ni un complemento del vestuario, en este caso "para mujeres", que parece que las del anuncio se están probando el libro a ver si les queda bien con la ropa que llevan. Me resulta repelente.

Y desde luego me parece que una colección como ésta si me repele a mí no quiero pensar a los hombres, que no creo que se sientan ni remotamente atraídos por la estética de los volúmenes y alguno no se atrevería a ponerse a leer uno de ellos en el metro. Yo tampoco, que conste, aunque me he comprado "Orgullo y prejuicio", que vergüenza me da pero no me lo he leído, y es que por 1,95€ quién no compra este novelón.

Vender libros como si fueran bolsos u objetos decorativos para mujeres y hablar de grandes escritoras como "tendencia", "la nueva inspiración", "absolutamente rompedora" y que "todas nos sientan muy bien" poniéndose el libro para mirarse en el espejo con él, me da una grima que no lo puedo evitar. ¿"Una joya de colección tan atrevidamente inspiradora que nos invita a soñar"? Como alguna de las escritoras levantara la cabeza se volvía a morir.
Y no se cómo me sorprendo si ya sacaron un coleccionable de biografías de mujeres y compré el primero sobre Marie Curie y la biografía no parecía tener autoría porque ningún nombre venía en la portada ni dentro, ni nadie firmaba el prólogo, que llegué a pnesar que era un obra anónima. Y, buscando, buscando, en los copyrighs de la última página con texto aparecían dos mujeres, una por el texto y la otra por la introducción. Lo que se dice "visibilización".

Pues eso. Y algunos ni siquiera trabajan.

Recibe un libro, publica una crítica.

Estoy muy contenta. He vuelto a participar en la campaña "Recibe un libro, publica una crítica" de Masa Crítica de Babelio y he sido seleccionada, así que recibiré un libro gratis a cambio de leerlo y publicar una crítica sobre el mismo. Un trato estupendo porque es lo que hago con los libros y así no tengo que comprarlo.

Si tenéis un blog o publicáis en algún sitio en la red podéis participar, aunque los libros vuelan. Pinchad en la imagen de arriba y ved las condiciones. Básicamente consiste en registrarse en Babelio, elegir un libro de la lista y comprometerse a publicar vuestra crítica.

Babelio es una red de libros en la que podéis registraros para compartir opiniones, leer críticas de otras personas o simplemente estar al día de todo lo que se publica. Además es divertida porque según los libros que seleccionas en tu apartado, las críticas y citas que haces, te conceden lo que llaman insignias.

Hace tiempo me mandaron "El devorador de calabazas" de Penelope Mortimer y disfruté un montón con él. Colgué aquí la crítica y las de aquí las suelo subir a Babelio. Me gusta mucho la idea.

Emilia Pardo Bazán en una grabación. Emocionante.

No sabía que existiera esta grabación. Doña Emilia en movimiento por cortesía de la Filmoteca Española.

Estadística lectora de 2018.

Como ya sabéis quienes seguís el blog o miráis mi Facebook, en 2018 he reseñado 42 libros que he leído, lo que supone el mismo número que en 2017 y no está mal. Estoy contenta. Aunque a final de año bajé el ritmo, mantengo la media.

De todos los leídos, 19 estaban escritos por mujeres y 23 por hombres, así que mantengo los criterios de equilibrio entre ambos sexos y debo decir que este año no lo he ido buscando tanto, lo que quisiera pensar que supone que más autoras siguen publicando y que además me aciertan en el gusto. Aunque he leído más de un libro de algunas escritoras (Margaret Atwood, 2; Simonetta Agnello Hornby, 2; Penelope Mortimer, 2) y de algunos escritores (Arturo Pérez-Reverte, 2; Andrea Camilleri, 3), el equilibrio no varía mucho: 17 autoras y 20 autores).

Por géneros literarios la selección creo que es bastante variada, si bien sigo leyendo mucha novela negra y policíaca.

Os pongo aquí la lista de libros enlazando los títulos con la reseña por si queréis repasar alguna y si queréis acceder a todas las del año pinchad en la imagen de arriba.

Feliz año y mis deseos de buenas lecturas para todo el mundo.

1.- “Eva”, de Arturo Pérez-Reverte.

2.- “La chica de Kyushu”, de Seicho Matsumoto.

3.- “Dispara a la luna”, de Reyes Calderón.

4.- “Asesinato en la planta 31”, de Per Wahlöö.

5.- “La Mennulara”, de Simonetta Agnello Hornby.

6.- “Absolutamente Heather”, de Mathew Weiner.

7.- “La semilla de la bruja”, de Margaret Atwood.

8.- “Ana”, de Roberto Santiago.

9.- “Verano en rojo”, de Berna González Harbour.

10.- “La tentación del perdón”, de Donna Leon.

11.- “El rey de los juegos”, de Marco Malvaldi.

12.- “El buen hijo”, de Ángeles González-Sinde.

13.- “Las ocho montañas”, de Paolo Cognetti.

14.- “Yo veo en la oscuridad”, de Karim Fossum.

15.- “El cielo ha vuelto”, de Clara Sánchez.

16.- “Central Park”, de Guillaume Musso.

17.- “La mujer singular y la ciudad”, de Vivian Gornick.

18.- “El crimen del conde Neville”, de Amélie Nothomb.

19.- “No me toques”, de Andrea Camilleri.

20.- “Los perros duros no bailan”, de Arturo Pérez-Reverte.

21.- “La desaparición de Edith Hind”, de Susie Steiner.

22.- “El cielo robado”, de Andrea Camilleri.

23.- “La investigación”, de Philippe Claudel.

24.- “Lejos del corazón”, de Lorenzo Silva.

25.- “Contra la lectura”, de Mikitta Brottman.

26.- “84, Charing Cross Road”, de Helene Hanff.

27.- “El homenaje”, de Andrea Camilleri.

28.- “Papá se ha ido de caza”, de Penelope Mortimer.

29.- “La habitación”, de Jonas Karlsson.

30.- “Esperando a Mister Bojangles”, de Oliver Bourdeaut.

31.- “Que nadie duerma”, de Juan José Millás.

32.- “Los casos de Horace Rumpole, abogado”, de John Mortimer.

33.- “La nieta del señor Lihn”, de Philippe Claudel.

34.- “La moneda de Akragas”, de Andrea Camilleri.

35.- “El cuento de la criada”, de Margaret Atwood.

36.- “Oeste”, de Carys Davies.

37.- “El devorador de calabazas”, de Penelope Mortimer.

38.- “Palermo es mi ciudad”, de Simonnetta Agnello Hornby.

39.- “Arderás en la tormenta”, de John Verdon.

40.- “La Retornada”, de Donatella Di Pietrantonio.

41.- “Una noche con Sabrina Love”, de Pedro Mairal.

42.- “Las siete muertes de Evelyn Hardcastle”, de Stuart Turton.

Un libro de edición anticipada que me ha caducado.

No se qué debí poner entre mis preferencias que llevara a Edición Anticipada a mandarme este libro que sólo de ver la portada ya me empacha. No voy a decir que le diera mucha oportunidad porque sólo al leer el título ya me echó para atrás y tras leer unas páginas lo aparqué para no volver. Hoy me he acordado y como hay que publicar una reseña para que te manden otro libro, como tengo para mí que el sistema es automático, voy a probar publicando algo a ver si cuela.

Me da rabia no acabar un libro pero como éste se puede decir que no lo he empezado, no cuenta.

La cosa parece que va de una chica que debe cuidar a su padre sin que se enteren los Servicios Sociales y obviando el hecho de no saber cocinar (¿de qué me sonará a mi eso?). Aparece su tía que empieza a darle consejos y no puedo contar más, no por mantener la intriga sino por no saber más. Lo que sí puedo decir que no me gustó desde el principio. Igual algún día lo retomo. No se.

Para reír y llorar a la vez.

Cualquiera que de mi gremio se enfrentó en su momento al principio del uso de LexNet o cada vez que alguien quiere utilizar un portal público al que se deba acceder con certificado electrónico se sentirá identificado con la chirigota.

Mañana taller de igualdad en Quero.

Estadísticas lectoras de 2017.

He estado repasando los libros que me he leído para ver estadísticas, sobre todo desagregadas por sexo y, casualidad o no, he leído el mismo número de libros escritos por mujeres que escritos por hombres: 21 de cada. Como de un par de autoras me he leído más de uno y también he repetido libro de algunos autores, resumiendo he leído obras de 18 autoras diferentes y de 16 autores. No se me ha dado mal la paridad este año.

En cuanto al idioma, no he leído nada en inglés. No se si será el Brexit pero no tenía gana. Ahora bien, me he dado una vuelta al mundo porque he leído (traducidas todas al castellano) obras de autores y autoras de unos 17 países diferentes, si bien sólo 8 libros publicados en España de autores y autoras de nuestra nacionalidad: 2 de Lorenzo Silva, 1 de Pérez-Reverte, 2 de Carmen Conde, 1 de Carmen Garijo, 1 de Alicia Giménez Bartlett y otro de Victoria Álvarez. Así que propósito de año nuevo, fomentar la lectura de libros escritos en la tierra o América hispana (que sólo he leído a Isabel Allende, ya que, aunque Junot Díaz tiene también nacionalidad dominicana, escribió su libro en inglés).
Si queréis repasar las reseñas de libros del año podéis pinchar en la imagen.
 

El cartelillo de la charla del mes que viene.

Que conste que también imparto charlas sobre otras temáticas (a ver si elaboro un catálogo), pero parece que el Derecho de Sucesiones es lo que más interés tiene entre mi público.

Triste actualización de enlaces.

Hacía mucho que no comprobaba los enlaces a organismos oficiales y boletines y habiendo constatado que la mayoría no funcionaban por haber cambiado las direcciones o haberse caído simplemente el enlace he estado repasando un poquito el asunto y creo que por los menos los recomendados de utilidad (acceso a solicitudes de justicia gratuita, vida laboral, BOE, etc.) vuelven a funcionar. 

Pero ya que me había puesto he estado comprobando también los enlaces a blogs de Centros de la Mujer de Castilla-La Mancha y me he deprimido por hacia la mitad al darme cuenta que la mayoría o están inactivos desde hace tiempo o ni siquiera están. Me ha dado mucha pena. Supongo que mis antiguas compañeras utilizarán otros métodos para comunicarse con sus usuarias y la población en general y ya no les siguen siendo útiles los blogs, aunque tampoco tienen excesiva presencia en redes, salvo algunos, pero es triste lo de los blogs porque lo considero un medio útil para compartir actividades, enlaces y otras muchas cosas y que resulta más permanente que otros medios. En fin, todo pasa.

¿Libros para mujeres? ¿libros "en femenino"?

No se cómo llamarlo porque hablar de micromachismo se me queda pequeñito. 

Buscando hoy clasificaciones de última hornada para determinado tipo de literatura que la publicidad editorial pretende que nos guste con locura, tipo "chick-lit", "domestic noir" y esas cosas que me ponen un poquito de los nervios, he acabado en la web de libros del Grupo Planeta, que no es la web de la librería de la esquina del pueblo de al lado, y he comprobado con sorpresa que el grupo editorial más grande de España y América Latina, segundo de Francia y entre los diez primeros del mundo (que no lo digo yo, que lo dicen ellos mismos) tiene en su web un apartado "EN FEMENINO", que no me parecería mal si hubiera otro "EN MASCULINO", que no es el caso.

 El grupo editorial que aglutina unas cuarenta y cinco editoriales y lider multimedia con participación en varias cadenas de televisión, emisoras de radio y algún periódico clasifica su narrativa como "Narrativa contemporánea", "Narrativa literaria (¿alguna no lo será?) y "EN FEMENINO", que no será narrativa ¿o qué?

Pero es que al entrar al apartado de marras nos encontramos la siguiente pantalla con las subtemáticas que han considerado convenientes adjudicar a nuestra femineidad. Varias con la coletilla "en femenino" donde encuentro ya la narrativa que suponen nos corresponde y otras que nos deben interesar de serie como el drama, la erótica, el nuevo chick lit y la histórica, vaya usted a saber por qué.

Y es que además, profundizando para meterme yo sola el dedo en el ojo hasta hacerme sangre, veo que para más bemoles tenemos un apartado de "Autores", así en masculino. Que digo yo que si lo que pretendieran fuera dar visibilidad a las autoras, y no adjudicarnos manu militari determinado tipo de literatura, no costaría nada hablar de Autoras porque repasándome el abecedario que incluye son las más junto a algunos autores que presuponen que nos tienen loquitas, tipo Moccia, Marc Levy y así de los que, por cierto, no me he leido nada, y que seguro que si estuvieran en otro apartado no perderían ninguna de sus hipotéticas lectoras.

En fin, que más de lo mismo, que igual hasta lo venden como acción positiva pero me convencería más si no me resultara risible pensar en un apartado "EN MASCULINO" con libros que la editorial considerara adecuados para la sensibilidad masculina.
Y parece que se ha adoptado la cosa como género, lo de la "narrativa femenina" digo, porque el grupo editorial Penguin Random House me la daba entre las múltipes opciones de lectura de su edición anticipada, que estuve por ponerle el tic también para ver qué ese una narrativa femenina que no sea ninguna de las demás opciones que ofertan. No lo hice claro, que luego hay que leerse el libro y hacer una reseña y no merece mi inquietud tanto esfuerzo para tan poco beneficio como imagino.

En el día de los gatos.